ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом

Сбил пешехода насмерть что грозит за наезд

Среди видов наказания, которые могут грозить водителю, наиболее суровые санкции предусмотрены в ст. 264 УК РФ. Если водитель сбил человека насмерть, уголовного наказания не избежать. Разберем, как привлекают к ответственности за наезд на пешехода со смертельным исходом, что предпринять, чтобы получить минимальное наказание.

Наезд на пешехода со смертельным исходом статья

Ответственность владельцев транспортных средств наступает практически за любой ущерб имуществу или вред здоровью. Это связано с правилом ГК РФ – автомобиль считается источником повышенной опасности для окружающих. В зависимости от наступивших последствий наказание может наступать в следующих видах:

  • при наличии имущественного ущерба без вреда здоровью граждан – материальная ответственность в виде страховых выплат по ОСАГО, либо непосредственно за счет виновника аварии;
  • при выявлении вреда здоровью легкой и средней тяжести – применяются нормы административного наказания по КоАП РФ;
  • если причинен тяжкий вред здоровью, либо совершен наезд на человека со смертельным исходом – в отношении автовладельца наступает уголовное преследование, которое может повлечь и реальный тюремный срок.

Обратите внимание! Если водитель сбил пешехода насмерть, помимо уголовного наказания ему предстоит и возместить материальный вред здоровью. Также, в зависимости от вида нарушения ПДД, его могут привлечь и к санкциям по КоАП РФ.

Нужно учитывать, что если сбили пешехода насмерть, уголовное наказание наступает только при фактах нарушения ПДД или правил эксплуатации автомобилей. Если в ходе проверки таких нарушений не будет выявлено, уголовное наказание не применяется. Например, если водитель не нарушал скоростного режима и иных правил, а пешеход погиб ввиду собственных противоправных действий, нормы УК РФ не действуют.

Сбил пешехода насмерть наказание

Какие карательные санкции предусматривает статья 264 УК РФ к водителю, который сбил человека насмерть? Возможные меры наказания будут существенно отличаться, в зависимости от количества пострадавших, от наличия или отсутствия следов алкоголя в крови автовладельца. В рамках статьи 264 УК РФ, при нарушении ПДД и причинении смерти по неосторожности, суд может применять следующие виды санкций:

  • по части третьей за смерть одного пострадавшего – максимальный тюремный срок может составить до 5 лет;
  • по части пятой, если в результате ДТП погибло два и более человека – может выноситься приговор с наказанием до 7 лет лишения свободы;
  • части четвертая и шестая статьи 274 УК РФ регламентируют ответственность, если у автовладельца установлено состояние опьянения.

Обратите внимание! Если автовладелец сбил пешехода насмерть, наказание по статье 264 УК РФ наступает при наличии вины в форме неосторожности. Это означает, что водитель не желал наступления таких тяжких последствий, хотя обязан был их предвидеть исходя из характера своих действий. Если в действия водителя присутствует умысел на смерть жертвы, его наказание последуют за преступления против личности граждан.

Рассмотрим, что грозит для автовладельца, находившегося в состоянии опьянения, который сбил пешехода на смерть. В этом случае избежать тюремного срока будет практически невозможно без помощи опытного адвоката.

Пьяный сбил человека насмерть что грозит

Что грозит автовладельцу, если он пьяный сбил человека насмерть? Любое нарушение ПДД или правил эксплуатации автомобилей повлечет более серьезные последствия, если в крови водителя будет найден алкоголь. Закон предусматривает полный запрет на употребление спиртосодержащей продукции за рулем. Поэтому даже минимальная доза алкоголя является отягчающим признаком для установления наказания.

В статье 264 УК РФ выделены две самостоятельные части, по которым к ответственности будет привлекаться пьяный водитель, допустивший наезд на пешехода со смертельным исходом:

  • по части четвертой, если при дорожном инциденте погибла только одна жертва, лишение свободы составит от 2 до 7 лет;
  • по части шестой, если от травм при ДТП погибло два и более человека, наказание составит от 4 до 9 лет.

Обратите внимание! При выявлении состояния алкогольного опьянения возможной мерой наказания за смерть пешехода может являться только тюремный срок. Так как статья УК РФ содержит минимально возможный предел лишения свободы, условный срок практически нереально.

Статья 264 УК РФ, предусматривающая наказание, если сбили пешехода насмерть, не освобождает пьяного виновника ДТП от иных мер ответственности. Даже в рамках уголовного дела может рассматриваться гражданский иск родственников погибшего о компенсации материального и морального вреда.

Нюансы уголовной ответственности за ДТП со смертельным исходом

Нередко обстановка на месте ДТП не позволяет предполагать, что потерпевший умрет. Однако телесные повреждения могут оказаться несовместимыми с жизнью, в результате чего смерть может быть зафиксирована спустя продолжительное время после аварии. В этом случае при расследовании дела будет устанавливаться причинно-следственная связь между полученным вредом и смертью в процессе лечения.

Как узнать что грозит, если на месте ДТП невозможно определить, что сбил человека насмерть? Сразу после выявление факта причинения вреда здоровью, если пострадавший не умер на месте аварии, правоохранительными органами проводятся следующие действия:

  • составляют протоколы о нарушениях ПДД, фиксируются обстоятельства аварии;
  • пострадавшие лица направляются на медосвидетельствование для установления степени вреда;
  • если от полученных повреждений жертва скончается в больнице, материалы освидетельствования будут оцениваться экспертом для установления причинно-следственной связи.

Таким образом, даже если пострадавший не умер непосредственно на месте происшествия, это не гарантирует устранение угрозу уголовного наказания. По этой причине, с момента проведения первых процессуальных действий на месте ДТП водитель должен настаивать на присутствии и помощи профессионального адвоката.

Если вы стали участником ДТП со смертельным исходом, не стоит опускать руки и самонадеянно рассчитывать на снисхождение суда. Сразу обращайтесь за помощью к нашим адвокатам, получите срочную юридическую помощь и договоритесь о защите в уголовном деле. Консультация по вопросам ДТП со смертельным исходом будет оказана бесплатно. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо оставляйте вопросы в форме обратной связи.

Особенности возмещения ущерба при ДТП с участием пешехода

В последнее время дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом на территории РФ существенно участились. Большую часть аварий сотрудники ГИБДД классифицируют, как наезд на человека, в том числе и на оборудованном переходе. Что служит причинами для подобных случаев, и всегда ли ответственность за ДТП с участием пешехода ложится на водителя, выясним в статье ниже.

ДТП с участием пешехода

Согласно настоящим правилам, факт наезда на пешехода подтверждается только при столкновении механического транспортного средства с человеком, в результате чего одна или обе стороны ДТП получают моральный или материальный ущерб. Причем учитываются в данном случае даже самые незначительные травмы, такие как вывих конечности, царапина, порез, гематома и т. д.

Произойти трагедия может на зебре, тротуаре, регулируемом перекрестке или же в зоне проезжей части, где пешее движение строго запрещено. Разница в том, что в первых двух случаях вина неоспоримо будет возложена на водителя, в то время как третий и четвертый варианты подразумевают более подробное рассмотрение ситуации. Что грозит автомобилисту за аварию на пешеходном переходе, в том числе и с летальным исходом, узнаем далее.

Основные причины происшествий

Всего Госавтоинспекция РФ выделяет три группы факторов, при которых происходят ДТП с участием пешеходов:

  • Невнимательность водителей;
  • Беспечность пеших участников движения;
  • Неправильная организация дорожного участка (отсутствие разметки, ограниченная видимость знаков и т. д.).

Внимание! В зависимости от перечисленных причин наезда на человека сотрудники ГИБДД определяют и степень ответственности для каждой из сторон конфликта.

Когда виноват водитель

Для того, чтобы водитель в полной мере взял на себя вину за ДТП на пешеходном переходе или тротуаре, происшествию должны предшествовать следующие обстоятельства:

  • Несоблюдение скоростного режима;
  • Техническая неисправность транспортного средства;
  • Невнимательность автомобилиста (разговаривал по телефону, с пассажиром и т. д.);
  • Игнорирование ПДД (обгон стоящего перед зеброй ТС, проезд перехода на красный сигнал светофора, выезд за пределы проезжей части и т. д.).

Но не исключены и такие ситуации, когда виновником аварии на зебре выступает сам пешеход. Поэтому очень важно не брать на себя преждевременную ответственность, и не скрываться с места происшествия до приезда инспекторов ГИБДД.

Когда виноват пешеход

Исходя из многолетней практики, Госавтоинспекция РФ может выделить следующие причины ДТП по вине пешехода:

  • Пересечение контролируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора;
  • Резкое появление на зебре (согласно настоящим правилам, человек должен ступать на переход исключительно спокойным шагом);
  • Попытка перейти на противоположную часть дороги в непредусмотренном для этого месте.

Важно знать! Также, как и автомобилист, пострадавший гражданин будет отвечать за нанесенный им вред движимой собственности второго участника конфликта. Доказать вину пешехода водителю помогут свидетели, камеры наблюдения или же банальный видеорегистратор.

Виды ущерба

В соответствии с законодательством РФ, весь ущерб, полученный людьми при ДТП, делится на две основные группы: моральный и материальный. Применяется он в отношении двух сторон конфликта. К примеру, если потерпевшим лицом выступает пешеход, то он может предъявить виновнику аварии следующие требования по компенсации вреда:

Читать еще:  Как оставить госномер при продаже автомобиля

  • Полное возмещение средств, потраченных на лечение, испорченную одежду и аксессуары, что приравнивается к материальным ценностям;
  • Дополнительное пособие ввиду перенесенного стресса (один из видов морального ущерба).

То же самое касается и автолюбителя, получившего в ДТП с наездом на пешехода статус жертвы происшествия. Вот только потребовать компенсацию он может лишь в том случае, если полученные виновником телесные травмы не окажутся для него смертельными (в подобных ситуациях за покрытие вреда отвечает страховка КАСКО, если она присутствует у одной из сторон конфликта).

Первые действия после наезда на пешехода

Зачастую ДТП для пешехода заканчивается тяжелыми телесными повреждениями, ввиду чего, даже если виноват пешеход, на автомобилиста возлагается определенная ответственность за оказание ему первой помощи. Делается это следующим образом:

  1. После столкновения транспортное средство необходимо полностью остановить и обездвижить путем использования ручного тормоза;
  2. Водитель должен постараться определить степень увечий, нанесенных им пешему участнику дорожного движения;
  3. Если состояние пострадавшего человека среднее или тяжкое, то на место происшествия необходимо вызвать бригаду скорой помощи (легкий вред здоровью гражданин может зафиксировать на санпропускнике);
  4. При наличии аптечки и определенных медицинских навыков водитель обязан оказать потерпевшему лицу первую помощь (остановить кровотечение, сделать искусственное дыхание и т. д.);
  5. На место ДТП вызываются сотрудники Госавтоинспекции (до приезда полиции желательно найти несколько свидетелей аварии и записать их персональные данные, так как показания очевидцев могут стать ключевым фактором в определении вины в суде);
  6. Если останется время, до прибытия сотрудников ГИБДД автомобилист может самостоятельно установить аварийные знаки на участке, где начинается тормозной путь (это ускорит процесс проведения экспертизы инспекторами ГАИ);
  7. По возможности, место дорожного происшествия следует зафиксировать на фото или видео;
  8. В последнюю очередь водитель может вызвать адвоката, чтобы избежать возможного обострения ситуации.

Внимание! При этом автовладельцу строго запрещается покидать зону ДТП, перемещать транспортное средство до прибытия инспекторов ГИБДД, убирать осколки с проезжей части. Ведь все это при составлении протокола будет приниматься за улики, порча которых чревата для гражданина внушительным штрафом или лишением прав на период до 1,5 лет (ст. 12.27 Административного кодекса).

Как определяется виновник происшествия

По прибытию на участок, где произошло дорожное происшествие, сотрудники Госавтоинспекции проводят тщательный осмотр местности, с целью определения схемы ДТП. В ней учитываются:

  • Длина тормозного пути автомобиля;
  • Положение сбитого пешехода на проезжей части;
  • Наличие знаков и работоспособность светофора (если авария произошла на переходе);
  • Техническое состояние ТС;
  • Угол обзора и дальность видимости.

Но на сто процентов установить вину в ДТП с пешеходом при смертельном исходе такая экспертиза не способна. Поэтому дополнительно инспектора ГИБДД обязаны изучить показание свидетелей аварии, а также материалы с видеорегистраторов или камер наблюдения, расположенных в зоне происшествия. И только после тщательной проверки суд может окончательно определить виновника ДТП, вынеся ему административное или уголовное наказание.

Порядок привлечения к ответственности

Если инспектора ГИБДД на месте признали водителя виновным, то по факту происшествия ему выписывается постановление, которое можно обжаловать в течение 10 суток. Спустя этот период, при отсутствии встречных исков с его стороны, дело о наезде на пешехода передается суд, где и выбирается дальнейшая мера наказания для автолюбителя (уголовная, административная или гражданская).

Важно знать! Существенно усугубляет положение вариант, если виновное лицо на момент ДТП пребывает в пьяном состоянии или скрывается с места аварии. Ведь в таком случае сотрудники дорожной полиции будут вынуждены объявить беглеца в розыск, и провести принудительное задержание без возможности оспаривания судебного вердикта.

То же самое касается и пешехода, получившего статус инициатора ДТП. Но привлечь его к ответственности в случае побега с места аварии будет намного сложнее. Другое дело, если пострадавший покинет зону дорожного конфликта под воздействием шокового состояния. Ведь тогда он сможет написать заявление на сбившего ее водителя в ГИБДД на следующий день, спровоцировав тем самым расследование, но уже без свидетелей и предварительной экспертизы.

Поэтому, попав в ДТП по вине пешехода, автомобилисту настоятельно рекомендуется оставаться на месте до приезда сотрудников Госавтоинспекции, и проводить процедуру регистрации аварии по всем правилам (включая осмотр участка происшествия и поиск очевидцев). Иначе водитель рискует понести ответственность за неустановленный факт наезда на человека при отсутствии доказательств обратного.

Меры наказания

Степень ответственности за создание критической ситуации на дороге зависит от тяжести случая. Как уже упоминалось ранее, ДТП с участием пешехода может расцениваться с точки зрения трех основных кодексов:

  • Уголовного;
  • Административного;
  • Гражданского.

Внимание! Вступают в действие перечисленные акты обычно в паре, что только усугубляет меру наказания для виновной стороны. Какой конкретно приговор может ждать водителя и пешехода за создание аварийной ситуации (в том числе и повлекшей за собою смерть), рассмотрим ниже в статье.

В рамках административного кодекса, за банальное нарушение ПДД, пешеходу может грозить лишь штраф в размере от 1000 до 1500 рублей (в зависимости от пункта правил, который он проигнорировал). А вот уголовное наказание будет ждать человека лишь в том случае, если он своим появлением на дороге спровоцировал серьезное ДТП со следующими последствиями:

  • Водитель получил тяжелые или средние травмы – за подобный проступок УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы;
  • При попытке увернуться от столкновения с пешеходом водитель попал в серьезную аварию, вследствие чего погиб один гражданин – данное нарушение влечет за собой ответственность в виде тюрьмы, на срок до 4 лет;
  • В ДТП погибло более двух особ – за такое преступление виновнику происшествия светит до 7 лет заключения.

Помимо двух перечисленных кодексов в дело вступает еще и ГК РФ, в соответствии с которым инициатор ДТП обязан покрыть нанесенный им ущерб третьим лицам. Это может быть: выплата по ремонту транспортного средства, возмещение морального вреда, возврат денег, потраченных на лечение и дальнейшую реабилитацию и т. д.

Если водитель, наехавший на пешехода, нанес минимум вреда его здоровью, то такого рода конфликт вполне можно решить в рамках Гражданского кодекса, просто возместив пострадавшей особе моральный ущерб, установленный в обоюдном порядке. А вот при вызове на место ДТП сотрудников Госавтоинспекции автомобилисту придется понести более серьезное наказание, предусмотренное УК или АК РФ. Это может быть:

  • Лишение водительских прав на период до 3 лет (обычно такая мера считается дополнительной и применяется в сочетании с заключением или штрафными санкциям);
  • Арест на срок от 5 до 7 лет (наиболее суровый приговор, который имеет место быть при наличии погибших в ДТП);
  • До 48 месяцев принудительных работ (мера для граждан, нанесших средний или тяжелый вред здоровью третьих лиц при аварии).

Кроме этого водитель, совершивший наезд на пешехода, обязуется выплачивать ему моральную и материальную компенсации, в согласии с Гражданским кодексом. Уклонение от ответственности может стать причиной для увеличения срока пребывания виновника в тюрьме.

Спорные ситуации

Ущерб, полученный автомобилистом по вине пешехода, должен возмещаться исключительно виновником дорожного происшествия. Но на деле все не так просто. Ведь если инициатор аварии получил телесные повреждения, то в этом случае в силу вступает статья 1079 Гражданского кодекса, которая обязывает владельца ТС выплачивать компенсацию пострадавшему, даже если ему официально присвоен статус жертвы ДТП.

Проще говоря, если человек сам бросится под колеса машины, то собственник движимого имущества должен будет возместить ему все затраты на лечение. Но от штрафов и уголовной ответственности автолюбитель в данной ситуации полностью освобождается, что предусмотрено УК и АК РФ.

Мы узнали, что грозит водителю за ДТП на пешеходном переходе при смертельном исходе, и как можно избежать наказания за наезд на человека. В заключение остается добавить, что доказать свою невиновность в подобных происшествиях, будучи водителем, довольно трудно. Поэтому за рулем нужно быть предельно внимательным, и по максимуму стараться избегать вышеописанных проблем.

ДТП с пешеходом с летальным исходом

Согласно статистике, Россия занимает первое место среди всех европейских стран по количеству ДТП со смертельным исходом. Каждый год на автодорогах умирает порядка 30 тысяч человек.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Причины аварий бывают разными, в том числе и по вине водителей, которые не понимают всю опасность автомобилей. Однако и пешеходы не всегда отдают себе отчет, что дорога – это не то место, где следует терять бдительность.

Читать еще:  Влияет ли прописка на стоимость ОСАГО

Первоочередные действия водителя

Водитель должен соблюсти все правила:

  1. ТС должен оставаться на том же месте, передвигать его запрещается (оговорено ПДД статья 2.5). Если водитель нарушит правило и отъедет, то он может быть наказан по закону 12.27 КоАП (лишение прав на срок до 1.5 лет).
  2. Выйдите из автомобиля и оцените состояние людей и имущества. Если человек пока еще жив, то срочно вызовите скорую помощь и, если умеете, начните оказывать ему первую медицинскую помощь.
  3. Вызовите полицию (особенно если пешеход скончался). На место ДТП с пострадавшими обязан выехать наряд ГИБДД и следственная группа.
  4. Пока едет полиция, попытайтесь отыскать свидетелей происшествия. Дело будет рассматриваться в суде на основании норм Уголовного Кодекса РФ. Главным аргументом, способным доказать виновность или невиновность являются свидетели с места происшествия.
  5. Внимание! Рекомендуется записать все данные лиц (по ним можно их отыскать, чтобы вызвать в зал судебного разбирательства в роли свидетелей).
  6. Пока не приехала полиция, можно осмотреть дорожное полотно. Знаки аварийной ситуации нужно выставить в тех местах, где начинается тормозной след. В дальнейшем это поможет экспертам выяснить скорость, с которой передвигался автомобиль по полотну.
  7. Если имеются осколки транспортного средства или стекла, их нужно оставить на том же месте и не трогать. Подобные моменты помогут экспертам выяснить место, где произошло столкновение. Также важно обратить внимание на дорожные знаки, ямы на дороге.
  8. Рекомендуется все моменты, связанные с аварией, запечатлеть на фото или видеоаппарат.
  9. Когда сотрудники ГИБДД будут составлять документы, важно проверить, правильно ли описаны все обстоятельства и корректно ли указаны результаты замеров. Не стоит ничего подписывать, пока не удостоверитесь в правильности внесенных сведений. Разрешается высказывать несогласие с отдельными описанными моментами – они будут считаться разного рода замечаниями.
  10. Лучше вызвать на место происшествия личного адвоката, чтобы он участвовал в процессе оформления документов и осмотра автомобиля. Если юриста у вас нет, постарайтесь найти его в короткие сроки, чтобы обезопасить себя от лишних неприятностей.

Любое неосторожно брошено слово в итоге может привести к тюремному заключению, причем на максимально предусмотренный срок. Также запрещается скрываться с места ДТП. Подобный поступок будет считаться отягощающим и сыграет не в вашу пользу в разбирательстве.

Примечательно, но водитель понесет ответственность за наезд на пешехода в любом случае, независимо от того, кто стал виновником ДТП. После заполнения всех бумаг на месте аварии, представители ГИБДД подают отчеты в органы дознания.

Эта структура должна выявить причины происшествия и решить, стоит ли возбуждать уголовное дело (согласно статье 109 УК). Следователь обязан вынести свой вердикт в течение 10 дней.

Дознаватель изучает аспекты дела, принимая во внимание причины ДТП:

  1. Плохие погодные условия.
  2. Отсутствие разметки или знаков на участке дороги.
  3. Неисправность транспорта и др.

Виновен водитель

В большинстве случаев водители совершают наезд на пешехода в следующих ситуациях:

  1. Производится наезд на человека на нерегулируемом переходе. Автомобилист вовремя не успевает заметить человека или совсем не видит разметку пешеходного перехода.
  2. Происходит авария на перекрестке (нарушение пункта 13.1 ПДД), во время съезда с участка дороги.
  3. Выполняется наезд на регулируемом переходе.

Если происшествие произошло по вине автомобилиста, то ему будет назначена мера пресечения в виде:

  1. Заключения под стражу на срок от 5 до 7 лет (все зависит от того, сколько человек пострадало в этом происшествии) – согласно статье 264 Уголовного Кодекса.
  2. Направления на принудительные работы на срок до 4 лет.
  3. Лишения водительских прав на срок до 3 лет после отбывания под стражей.

Если водитель признал свою вину, активно помогал дознавателям, время его пребывания в тюрьме сократиться (он получит не более 2/3 от максимально возможного срока – статья 62 УК РФ).

По вине прохожего

Огромное число аварий происходит ночью, когда водителю сложно разглядеть человеческий силуэт на темном, слабоосвещенном участке дороги.

При этом, переходя в подобных местах, люди не надевают светоотражающую одежду, которая бы позволила водителю заметить их заранее. Также немалая доля ДТП приходится на пьяных людей.

Пешеход признается виновным в аварии, если нарушил правила ПДД:

  1. Переходил дорогу на регулируемом участке, игнорируя красный свет.
  2. Пересекал участок дороги в неположенном месте.

Таблица. Ответственность за смерть в ДТП по вине пешехода.

Правила такие же, как и для водителя. Человек не имеет право скрываться с места аварии. Если следователь докажет, что транспорт передвигался, не нарушая правила движения, а тормозного пути не хватало, чтобы предотвратить аварию, суд примет это во внимание.

Если пострадавшим признан сам пешеход, то автомобилист не будет считаться виновником в этой аварии. Все нормы вины сторон в подобной ситуации описаны в статье 1064 Гражданского Кодекса.

В случае ДТП со смертельным исходом на пешеходном переходе

Переход – это место, отведенное для людей, чтобы пересекать дорожную линию.

Согласно правилам ПДД 14.1, водитель транспортного средства должен:

  • приближаясь к нерегулируемому переходу остановиться и уступить дорогу человеку, начавшему движение или вступившему на проезжую часть;
  • на регулируемом пешеходном переходе, когда включается специальный сигнал светофора, водитель обязан дать человеку право прохода по проезжей части (пункт 14.3 ПДД).

Если ДТП произошло по вине водителя на пешеходном переходе, то он будет наказан по всей строгости закона. Особенно если при этом были нарушено правила ПДД.

Отягчающие обстоятельства

Отягчающие факторы – это обстоятельства, которые будут приняты судом для увеличения меры пресечения. Например, если виновник аварии скрылся с места ДТП. При наличии подобных факторов, он будет наказан по всей строгости закона.

Смягчающие факторы

Смягчить свое наказании при аварии с погибшими пешеходами можно, попытавшись примириться с родственниками ли опекунами умершего. Речь идет о выплаты некой материальной компенсации за полученный ими моральный ущерб.

Все зависит от согласия сторон, уголовное дело может быть невозбужденно. Однако виновник не должен иметь судимостей в прошлом.

Меру пресечения в такой ситуации определяет суд, исходя из факторов ДТП со смертельным исходом, но немалая доля в процессе приходится на потерпевшую сторону.

Судебная практика

В подобных делах все не так однозначно, как в обычных авариях. Рассмотрим примеры некоторых ситуаций.

Автомобилист находился за рулем транспортного средства, передвигаясь по дороге. Он нарушил ПДД (пункты 1.5, 10.1 и 14.1), из-за чего пострадал невиновный человек, переходивший трассу в месте, где стоит соответствующий знак.

В результате аварии, пешеход получил множественные травмы и впоследствии скончался. Дознаватель открыл дело по статье 264 Уголовного Кодекса.

Водитель вину не отрицал, давая следующие поясняющие комментарии:

  1. Водитель внезапно появился из-за мусорного бака, ему не удалось вовремя притормозить. Также он не успел перестроиться в другую линию, по ней ехал встречный поток автомобилей.
  2. После происшествия он сразу вызвал полицию и скорую помощь.
  3. Пешеход скончался не сразу, а спустя 3 суток. В это время виновный всячески старался ему помочь, покупая медикаменты, выписанные врачом, приводил людей для сдачи крови.

Виновный согласен с виной, но не с размером искового заявления.

Решение суда:

  1. Согласно ч.4 статьи 29 УПК был обнаружен состав преступления. В свидетельстве отмечено, что из-за объектов на обочине, видимость ограничивалась. Однако правила были нарушены, жизнь человека было поставлена под угрозу.
  2. Суд отнес происшествие по статье 264 часть 3 УК.
  3. Наказание основывалось на с. 60 УК, подсудимый виновен в преступлении по ст. 15 УК.
  4. Это первый проступок подсудимого.
  5. Смягчение – вина была признана, частично оплачен моральный ущерб, помощь пострадавшему.
  6. Отягчающих моментов не обнаружено.
  7. Вердикт – лишение свободы на срок в 2 года в колонии-поселении. Также виновный не имеет право управлять автомобилем в течение 2 лет.

Водитель нарушил правила 10.1, 1.5, 14.1 ПДД. Он не удостоверился, что на пути нет людей (перед рядом движущимся авто) и продолжил движение. В итоге, сбили двоих людей.

Один скончался, и еще зацепили авто (водитель не пострадал, был осуществлен ремонт по ОСАГО). Автомобилист признал вину, но не полностью. В содеянном раскаивается.

Решение:

  1. Нарушение было зафиксировано.
  2. При вынесении приговора, суд основывался на с. 60 УКю
  3. Смягчение – помощь пострадавшим, выплата компенсации.
  4. Приговор – 3 года под стражей и лишение удостоверения на 2 года.

Быть водителем – это очень ответственно. Важно знать все правила и не терять бдительности при движении.

Любая оплошность может привести не только к смертям, но и к заключению под стражу. При этом, виновный пешеход может отделаться штрафом, а водитель сесть в тюрьму.

Видео: Сбил человека. Советы адвоката по ДТП.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Читать еще:  Где получить новый ПТС если старый закончился

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Сбил пешехода насмерть

Для любого водителя самым серьезным преступлением на дороге будет то, при котором он сбил человека, пешехода, насмерть. Даже несмотря на возможное наличие различных смягчающих факторов, наказание к виновному лицу все равно будет применено.

При этом открытие уголовного дела будет возможным только в том случае, если у суда действительно будут иметься все неоспоримые доказательства, а преступление будет обладать всеми обязательными признаками.

Объектом деяния будет являться жизнь пешехода, которого нарушитель сбил на дороге насмерть. Объективной стороной можно назвать наличие, либо отсутствие умысла на то, чтобы гражданин сбил идущего человека насмерть.

Подробное описание места происшествия, а также иных важных обстоятельств, при которых водителя сбил идущего человека насмерть, обязательно должны быть описаны в протоколе, составленном сотрудником ГИБДД. В случае отсутствия такого документа в отношении человека не могут быть установлены меры уголовного наказания.

Статья 224 УК РФ устанавливает основные положения в отношении применения норм уголовного воздействия за наезд на пешехода. Вначале обязательно должна быть выявлена и подтверждена причинно-следственная связь между смертью человека и его столкновением с автомобилем, находящемся на проезжей части.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

Бесплатная горячая линия
8 800 511 38 27
(Москва и регионы РФ)

Помощь юриста на странице бесплатной юридической консультации

Нередко для вынесения максимально справедливого решения, требуется проведение различных экспертиз и дополнительных освидетельствований. Это потребуется и для выяснения основной причины, по которой водитель сбил на дороге пешехода насмерть. Чаще всего смерть человека является следствием:

  1. игнорирования действующего скоростного режима;
  2. нарушение режимов маневренности;
  3. вождение в нетрезвом виде, а также проявление невнимательности.

Помимо этого, во время рассмотрения дела, суд обязательно должен располагать актами ранее проведенной судебно-медицинской экспертизой с заключением о причине гибели. Смерть человека должна была наступить именно из-за полученных травм. Если пешеход, например, умер из-за сердечного приступа, к виновному лицу не может применяться ответственность по уголовным нормам.

Меры уголовного наказания

Многих водителей интересует, что грозит за сбитого насмерть человека и какой срок лишения свободы может быть установлен в отношении выявленного нарушителя.

Наказание может представлять собой следующие меры:

  1. В случае причинения серьезных повреждений, которые повлекли смерть одного человека: назначение обязательных работ – до 4 лет, либо лишение свободы – до 5 лет. Здесь также применяется и обязательное лишение водительских прав на период – не менее 3 лет.
  2. Причинение тяжких повреждений, повлекших за собой смерть двух или более лиц – лишение свободы на срок до 9 лет, либо назначение обязательных работ – до 5 лет.

В зависимости от индивидуальных особенностей конкретного случая, судебный орган может изменять наказание на меньшее. Например, во время рассмотрения дела могут быть учтены и такие обстоятельства, как: наличие одного, либо нескольких малолетних детей, характеристики на обвиняемого человека с мест его работы, прошлые случаи судимости и т.д. Здесь также могут быть учтены и различные аспекты самого происшествия, например, где находился человек в тот момент, когда водитель сбил его насмерть: на пешеходном переходе или нет. Если наезд произошел вне пешеходного перехода, например, если гражданин переходил дорогу в не положенном месте – данное обстоятельство может трактоваться в пользу виновного лица.

Помимо этого, судебный спор может быть разрешен и примирением обеих сторон. Например, если родственники умершего гражданина не желают, чтобы совершивший наезд на пешехода водитель был наказан в полной мере. В таком случае они могут договориться о денежной компенсации.

Следует также отметить, что родственники пешехода, которого виновник сбил ранее насмерть, могут потребовать и выплату денежной компенсации. Ее точная сумма должна быть указана в ранее составленном исковом заявлении. Во время рассмотрения всех аспектов дела, суд также может изменять сумму компенсации, по своему усмотрению и на основании имеющихся сведений.

Наиболее серьезным отягчающим обстоятельством будет признан доказанный факт того, что виновный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в тот момент, когда сбил проходившего пешехода насмерть. В таком случае к нему будут применены самые строгие меры ответственности, включая тюремное заключение и лишение водительских прав на долгий период.

Особенности доказывания по делам о смерти пешехода

Любой человек, который сбил пешехода и был обвинен в его смерти, имеет право представлять судебному органу все имеющиеся у него доказательства, чтобы отменить уголовное наказание, либо уменьшить его, насколько это возможно.

Для этого необходимо представить неоспоримые сведения о том, что человек, переходивший дорогу, также нарушал действующие правил дорожного движения. В качестве неоспоримых фактов могут быть использованы:

  1. фото и видео записи с установленных неподалеку камер. Помимо этого, суд примет и записи, сделанные самими участниками дорожного движения, например, с видео фиксаторов или машинных регистраторов;
  2. показания свидетелей. Если найдутся люди, которые подтвердят, что, пешеход, например, переходил дорогу на красный цвет светофора – такие сведения также принесут положительный эффект для обвиняемого человека;
  3. иные доказательства, которые могут подтвердить, либо опровергнуть конкретные факты, имеющие прямое отношение к этому делу.

В том случае, если в отношении подсудимого, который сбил идущего пешехода насмерть, уже были установлены меры уголовного наказания, он имеет полноценное право на подачу апелляции, если считает, что его законные интересы были ущемлены таким решением. Повторное открытие дела будет возможно и в том случае, если заинтересованному лицу стали известны новые обстоятельства произошедшего.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист В 2000 году окончил юридический факультет НИУ «Высшая школа экономики». Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Видео ДТП: ДТП с ПЕШЕХОДАМИ! Жесть!

  • фотографии
  • место нарушения
  • оповещения о новых штрафах

Другие похожие видео ДТП


В Виннице автомобиль Chery сбил 55-летнюю женщину на нерегулируемом пешеходном переходе по Хмельницкому шоссе у Лесопарка.
Об этом сообщает сайт “ДТП Винница».

Авто двигалось по Хмельницкому шоссе в сторону проспекта Юности на довольно большой скорости. После столкновения женщина оказалась на капоте и еще и проехалась на нем до десятка метров, пока 32-летний водитель тормозил.

Подпишись на канал — если ты не тормоз!



Открыт новый Детейлинг Центра в Жулебино.
Адрес: ул. Привольная, д.70., к.1
Тел.: 8 495 792 18 47, 8 495 792 00 48.

Время работы: Ежедневно с 8:00 до 20:00 без выходных.

В связи с открытием Центра СКИДКИ / ПОДАРКИ гарантированы !

Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала(сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. Свои видео можете присылать на адрес genalena@list.ru .


Все самое страшно интересное в Питере за 5.12.2019

Наши контакты:
тел. 920-78-60
WhatsApp +7-911-920-78-60
Instagram @otdel_proisshestviy (принимаем фото и видео в Direct)

• На Выборгском шоссе пьяный водитель Audi устроил ДТП из 13 машин. Но обошлось без жертв. Пострадали только виновник аварии и его спутница.
• Водитель кроссовера Mazda сбил насмерть рабочего и скрылся. Но его нашли и вернули на место ДТП.
• На проспекте Народного Ополчения утром лоб в лоб столкнулись Audi и Volvo. Трое пострадали.
• В Кудрово устроили массовую «битву за парковочное место». Проще говоря, в одном из дворов поколотились несколько машин.
• В Петербурге раскрыли жестокое убийство девушки 15-летней давности. Преступник уже отбывает пожизненное.
• Аналоги снюса хотят запретить. А что думают об этом петербуржцы?
• Полицейские побеседовали со школьником, который потушил снегом Вечный огонь на Марсовом поле.
• 70-летняя мошенница-рецидивистка пошла на дело. Решила обманывать ровесников.
• Лже-минирования в Петербурге не прекращаются. Авторов писем о бомбах пока не вычислили, зато осудили одинокую шутницу, «заминировавшую» питерский главк.
• Полиция продолжает расследование уголовных дел об угонах автомобилей. Сегодня оперативники пришли на склад запчастей на Броневой улице.
• Руферы покорили крышу очередного ЖК. На выходе их попытались остановить.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector